O PROBLEMA: pensamento e linguagem podem resolver a distinção feita por Parmênides entre o ser e o não-ser...
A TESE: as três teses defendida por Géogias estão entre as mais radicais da tradição filosófica:
1 nada existe;
2 se algo existisse não poderia ser pensado.
3 se algo existisse e pudesse ser pensado, não poderia, de qualquer maneira, ser explicado.
" admitindo-se que algo exista, existe somente o que é e o que não é, ou então tanto o que é e o que não é. porém, nem o que é existe, como demostrará, nem o que não é, como nos confirmará, nem, por fim, como também nos explicará, o ser e o não ser juntos. portanto, nada existe."
" e, na verdade, o não-ser não é; porque, supondo que o não-ser seja, ele ao mesmo tempo será e não será; mas, como existe como não existente, por sua vez existirá; ora, é absolutamente absurdo que uma coisa ao mesmo tempo seja e não seja; o não-ser não é. E de resto, admitindo que o não-ser seja, o ser não existirá mais, posto que se trata de coisas contrárias entre si; dessa forma, se do não-ser se afirma o ser, do ser se afirmará o não-ser."
Mas tampouco existe o ser. Porque, se o ser existe, é eterno ou criado, ou é ao mesmo tempo etreno e criado; mas ele não é eterno e nem criado, nem um e nem outro ao mesmo tempo, como demostraremos - Portanto, o ser não existe. Porque, se o ser é eterno, não tem nenhum princípio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário